
你说这事,真是气得我一晚上都睡不着。美国大兵开飞机扔完炸弹就像没事人一样转身跑掉,背后那点心思我看清了吧。你说伊朗要反击,你信不信?我告诉你,反应恐怕还得看节奏。
先说这次美军行动,咱们都知道,确实不算大规模。可能出于啥?国内压力?还是 Trump的策略,想让局势看起来“有动静”但不是“真动”,又要装出一副“我很有底气”的样子。记者们一片哀嚎,说美国这次点名击中了伊朗在叙利亚的核设施,但我查了点资料,是不是打到核心又很难说。美媒报道称,估计也就是点了几处边缘设施,伊朗反应倒没太激烈,媒体说“哑巴吃黄连”。
但问题来了,伊朗怎么反应?你说他们如果要“反击”,不打一两颗导弹还算什么?但你看,颜面上难堪,从核设施被点到反应的火药味还没完全散去,就直接“低调”承受了,全靠嘴炮上场。平心而论,伊朗要是跟美国硬刚,能撑多久?经济制裁已不是一年两年,油价对国际市场的影响大得很(来源:国际能源署2023年报告),伊朗的财政日益吃紧,要真拼命,经济就完了。
所以,伊朗的“战略”其实很清楚:霍霍点以色列。美军的行动给了伊朗最好借口。你看,伊朗每天扔点导弹到以色列沿线,说不定还能把以色列的基础设施折腾得精疲力尽。正常理解,伊朗的心思其实很简单,就是要拖垮以色列的经济和民心。跟美国硬碰硬?就算有点勇气,也扛不起。伊朗也没打算做那种“全线冲突” big operation,毕竟全世界都盯着呢。
再说,大家都知道,伊朗现在最大的短板,是军事装备的落后。根据美国智库——国际战略研究所(ISIS)去年数据显示,伊朗国防预算比不上以色列同期的两倍,空军只有几十架先进战机,都是旧的,打一场激烈冲突,能坚持多久?但他们有导弹,靠导弹苦苦支撑。伊朗自己都知道,通过持续不断的导弹“骚扰”,可以搞垮以色列的民心。你以为伊朗想打我就打?不,他主要是在打心理战。
但问题是,这一切“策略”有多大效果?你仔细想想,伊朗这波操作,得看国际局势的风向。欧洲那边,制裁还在持续,经济制裁的“切身之痛”逐渐显现。2023年商务部数据显示,伊朗非石油出口下降了15%,国际油价涨了一点点,虽然没到全线崩盘的地步,但也说明伊朗的经济已经被绑在一根线索上。你看——财政吃紧、经济疲软,给了伊朗的反弹空间,但没有硬实力撑腰,反而变得更矮。
而美国呢?表面上风平浪静,实际暗潮汹涌。拜登这边表态说要“遏制伊朗的核野心”,但也没明确升级,毕竟,油价还得稳定,民意还得稳。美国媒体说得很清楚:他们这次的“空袭”,主要是“威慑”作用,不是真想展开全面打击。而对内,特朗普的残余支持在美国国内还是个隐患,他不想让局势变得太激烈,反正也没必要把伊朗变成第二个乌克兰。
但你看,从行业报告可以看出一个趋势:国际石油市场开始出现动荡。油价在连续几天上涨,尽管没有爆炸性涨幅,但市场对中东动荡的恐惧在逐步升温。为什么?很简单,任何导火索的升温,都可能导致原油供应链出现严重问题。2023年七月,国际能源署报告显示,中东的局势对全球原油供应的影响已经从“可能”变成“迫在眉睫”。
我一边看数据,一边想:这场“戏”的背后是谁在操控?要不要相信,中俄反霸联盟的动机?你别笑,大家都看明白,伊朗这一波的动作,一方面是发泄不满,一方面也是借机拼个“存在感”。
再举个例子,去年伊朗宣布,已经成功试爆了新一代远程弹道导弹,射程覆盖整个中东(资料来源:伊朗国家通讯社)。你说这不够硬吗?可实际上,也没到能和美国硬拼的地步。伊朗的算盘很简单:用导弹不断消耗以色列的耐心,让以色列自己先玩崩,然后再讨价还价。
这样一看,到底是真打,还是在演戏?我看,只能说大部分时间都在“表演”。伊朗会?当然会,但很快就会收住手。谁让他们明白,打不过美国,靠导弹在边缘耗着,才是最实际的方式。
这场戏,到底是为了给国内喊话,还是国际博弈的配合?我觉得,也许不是谁在指挥,而是各方都明白——火药味越重,价格越高,最后的筹码越多。只这个游戏的底线,谁都没交待。
你说,接下来会不会变成这样?两个月以后,局势能否会变得更紧了?还真不好说,反正我就想知道,你觉得伊朗敢不敢真跟美国拼命?我看难,要不然也不会闹到现在还在边缘“演戏”。而美国呢,好像也就是想吓唬一下,看看局势。
真不知道,这特么到底算不算是一场“战术性骚扰”,还是逐渐变成了“拖时间”的大棋局。现在唯一肯定的,是那句话——大国博弈,没有真永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。你说啊,这把戏会不会越演越大,不得不让人觉得,有些事,真得靠心里那一口气撑着……
股票配资交流平台,配资炒股给股票,配资大全提示:文章来自网络,不代表本站观点。